原標(biāo)題：券商電話會(huì)“假高管門”牽出專家?guī)?最貴專家出場(chǎng)費(fèi)每小時(shí)上萬(wàn)元

來(lái)源：財(cái)聯(lián)社

2月19日晚間，華創(chuàng)證券因?yàn)殡娫挄?huì)議“翻車”事件在網(wǎng)上受到熱議。20日中午，華創(chuàng)證券獨(dú)家回復(fù)財(cái)聯(lián)社記者，稱公司已經(jīng)責(zé)令研究員停止并啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制。并追究相關(guān)人員責(zé)任，嚴(yán)格盡職調(diào)查、會(huì)議交流、會(huì)議紀(jì)要和研究報(bào)告的合規(guī)審核，強(qiáng)化內(nèi)控管理。

華創(chuàng)證券的獨(dú)家回應(yīng)，也讓16分鐘的會(huì)議錄音中，“神密專家”的真實(shí)身份浮出水面，回應(yīng)中提到，其真實(shí)身份是“經(jīng)第三方專家公司推薦、曾擔(dān)任遙望網(wǎng)絡(luò)“微小盟”平臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理的顧晨某”。

真相已知曉，也讓這次沖突焦點(diǎn)聚焦在了專家身份及專家?guī)靵?lái)源上。短短5分鐘內(nèi)，潘姓分析師對(duì)專家身份做了7次解釋，其中1次提到專家來(lái)源為專家?guī)?，馬超也數(shù)次提及專家的身份。

據(jù)財(cái)聯(lián)社記者了解，為上市公司路演提供專家支持的專家?guī)旃痉浅６?，但專家身份及專業(yè)水平不一，價(jià)格也大不一樣，且多家專家?guī)旃緦?duì)于提供的專家身份未作嚴(yán)格盡調(diào)，風(fēng)控嚴(yán)重缺失。

記者同時(shí)了解到，電話路演與線下路演價(jià)格差別較大。上述人士表示，電話路演專家價(jià)格約在1500-2000元/小時(shí)，線下路演則要價(jià)在3000-5000元/小時(shí)；同時(shí)還要看專家的職位，進(jìn)一步區(qū)分價(jià)格，專家?guī)熘凶钯F的專家出場(chǎng)費(fèi)1小時(shí)約1萬(wàn)元左右。

值得注意的是，事件發(fā)生后，20日上午，Wind 3C會(huì)議通知取消了兩場(chǎng)線上電話路演。

專家?guī)炀烤购畏N運(yùn)作模式

對(duì)于華創(chuàng)證券研究員在電話會(huì)議中提到的專家?guī)?，?cái)聯(lián)社記者通過(guò)行業(yè)人士了解到，一般來(lái)說(shuō)券商為公司舉辦電話會(huì)議會(huì)采取兩種模式：

一是研究員自身關(guān)系網(wǎng)認(rèn)識(shí)的專家；二是通過(guò)經(jīng)營(yíng)專家?guī)斓娜?1專家、凱盛專家等公司幫助尋找專家。第二種方式由于可以快速拓展，曾備受券商推崇。

在一份專家?guī)旃咎峁┓?wù)的列表中，共有電話咨詢、面談咨詢、項(xiàng)目咨詢、專家調(diào)研、高層對(duì)話、研討論壇、出版物和異地調(diào)研陪同等8大類服務(wù)。其中電話咨詢的服務(wù)說(shuō)明中提到，可與超過(guò)5萬(wàn)名專家及專業(yè)知識(shí)獨(dú)一無(wú)二的對(duì)接。

該人士對(duì)記者透露，經(jīng)營(yíng)專家?guī)斓墓居臻g能夠達(dá)到50%左右，此前有西部某上市券商研究所為上市公司路演，邀請(qǐng)的專家清一色來(lái)自專家?guī)旃荆贿^(guò)如今已經(jīng)叫停了該類業(yè)務(wù)。該人士同時(shí)感嘆，好多專家都是在市場(chǎng)上來(lái)回多次了，可以說(shuō)是路演的“老熟人”了。

據(jù)記者多方了解，電話路演與線下路演的價(jià)格也不盡相同。上述人士表示，電話路演專家的價(jià)格在1500-2000元/小時(shí)，線下路演則要價(jià)在3000-5000元/小時(shí)；同時(shí)還要看專家的職位區(qū)分價(jià)格。據(jù)悉，專家?guī)旃局凶钯F的專家1小時(shí)收費(fèi)在1萬(wàn)元左右。

一位咨詢行業(yè)資深人士向記者透露專家?guī)斓倪\(yùn)營(yíng)模式，該人士表示，這類公司的運(yùn)營(yíng)模式有兩種：

一是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)爬蟲(chóng)技術(shù)，去linkedin等職場(chǎng)社交網(wǎng)絡(luò)上去爬取一些相關(guān)領(lǐng)域的專家，然后把相關(guān)專家根據(jù)客戶需求找到，討論一個(gè)咨詢報(bào)價(jià)，然后參與咨詢。

二是業(yè)界普遍采用的GLG sixdegress 高臨咨詢的模式，通過(guò)各種技術(shù)手段，運(yùn)營(yíng)一個(gè)專家資源庫(kù)，然后甲方提出問(wèn)題和要解決的問(wèn)題，咨詢公司的分析師就去采訪和咨詢專家，再給出一個(gè)報(bào)告。

上述人士對(duì)記者指出，電話路演本身并沒(méi)有問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)專家?guī)熘饕鉀Q兩方面問(wèn)題。一方面是客戶對(duì)服務(wù)的信任問(wèn)題，另一方面服務(wù)方要做好風(fēng)控，對(duì)專家的身份進(jìn)行核實(shí)。

值得一提的是，Wind 3C會(huì)議今日上午發(fā)出通知，原定于2月20日15：30召開(kāi)的美的集團(tuán)復(fù)工和后續(xù)政策分析展望會(huì)議、20：00召開(kāi)的超高清行業(yè)交流會(huì)議因故取消。

根據(jù)choice數(shù)據(jù)顯示，年初至今已有373家公司完成了654次投資者接待，最多的嶺南股份已完成了14次接待。

華創(chuàng)證券將研究員停職

2月19日晚間，一份華創(chuàng)證券電話投資者交流會(huì)“翻車”的音頻在一些微信群、微博間大為流傳。會(huì)議主角公司遙望網(wǎng)絡(luò)董秘馬超電話接進(jìn)，當(dāng)場(chǎng)指出華創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來(lái)的、對(duì)遙望網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行介紹與分析的是一位假高管。

2月20日，華創(chuàng)證券就此事獨(dú)家回應(yīng)了財(cái)聯(lián)社記者的提問(wèn)。華創(chuàng)證券在聲明中表示，2月19日晚20：00，華創(chuàng)證券研究所傳媒研究小組舉辦面向機(jī)構(gòu)投資者的行業(yè)交流電話會(huì)，主題是MCN行業(yè)概況和業(yè)務(wù)模式等。邀請(qǐng)參會(huì)介紹情況的是經(jīng)第三方專家公司推薦、曾擔(dān)任遙望網(wǎng)絡(luò)“微小盟”平臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理的顧晨某，但我方相關(guān)責(zé)任人員并未掌握和核實(shí)其已從遙望網(wǎng)絡(luò)離職的情況，主持會(huì)議的傳媒研究員潘文韜對(duì)其以“遙望網(wǎng)絡(luò)專家”身份進(jìn)行了介紹，會(huì)中遙望網(wǎng)絡(luò)董事會(huì)秘書(shū)馬超對(duì)此人身份提出了質(zhì)疑?，F(xiàn)經(jīng)與遙望網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通核實(shí)，確認(rèn)顧晨某已從該公司離職。

同時(shí)，華創(chuàng)證券表示已經(jīng)責(zé)令研究員停職并啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制，整頓作風(fēng)紀(jì)律，追究相關(guān)人員責(zé)任，嚴(yán)格盡職調(diào)查、會(huì)議交流、會(huì)議紀(jì)要和研究報(bào)告的合規(guī)審核，強(qiáng)化內(nèi)控管理。對(duì)此次事件造成的不良影響特以致歉。

星期六暫不發(fā)布公開(kāi)聲明

相較于上證指數(shù)以1.84%漲幅收紅，星期六（002291.SZ）20日的股價(jià)以25.61元大幅低開(kāi)，較前日收盤價(jià)跌幅為8.47%，最終收盤于27元，跌幅為3.5%。

值得一提的是，自2019年12月13日行情啟動(dòng)以來(lái)，截止2月19日，星期六的股價(jià)在42個(gè)交易日內(nèi)已經(jīng)上漲了288.61%，在同期所有A股中排名第9，如果剔除近期上市的新股，則排名第2。

記者致電星期六（002291.SZ）證券部，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于券商已經(jīng)發(fā)出聲明，鑒于公司在事件中處于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，公司經(jīng)過(guò)評(píng)估決定不再針對(duì)該事件發(fā)出公開(kāi)聲明。如有需要，公司會(huì)配合券商完成事件調(diào)查，此外公司對(duì)事件暫無(wú)更多表態(tài)。