在社交媒體越來越發(fā)達(dá)的年代，微信朋友圈越來越多地介入我們的生活。屏蔽不可怕、罰款才可怕。前不久，有媒體報(bào)道，員工因在朋友圈屏蔽了同事，而被公司罰款100元。記者對朋友圈屏蔽現(xiàn)象進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)年輕人已經(jīng)開始逐步掌握朋友圈“隔離指南”，甚至出現(xiàn)了專門的朋友圈查屏蔽服務(wù)。

■誰會(huì)被屏蔽 最多是父母

朋友圈不想被誰看？當(dāng)網(wǎng)友回答這個(gè)問題時(shí)，被提及最多的，竟是自己的父母。

“我不是完全屏蔽父母，只是有時(shí)候會(huì)有選擇地不讓他們看見。”靚靚剛畢業(yè)時(shí)間不長，孤身一人在大城市，有時(shí)候難免需要通過朋友圈宣泄一些消極情緒。宣泄又不想讓父母擔(dān)心，只能偶爾屏蔽一下。“甚至我發(fā)點(diǎn)兒空曠天空的照片，爸媽也會(huì)問我，‘孩子怎么了’。這種好奇心，哎呀，我真不知道如何回答。”

小安則旗幟鮮明地表示，自己會(huì)屏蔽大部分同事，她不擔(dān)心罰款，“我們單位可沒這種奇葩規(guī)定。”有點(diǎn)兒文青性格的小安覺得，工作是工作，生活是生活，“一個(gè)單位好幾百人，我不可能跟所有人都成為朋友吧，好朋友有幾個(gè)就行了，其他人只是工作關(guān)系，沒必要讓他們了解我的私生活。”

同事，是調(diào)查過程中被屏蔽率第二高的人群。像小安這樣比較講究自我空間的年輕人，多數(shù)不喜歡把工作關(guān)系帶到生活中。“在辦公室，我就不喜歡勾心斗角，下班以后，更是離工作越遠(yuǎn)越好。屏蔽領(lǐng)導(dǎo)？那不敢。”

■花錢查屏蔽 幾分鐘搞定

因?yàn)槲⑿排笥讶υ谏缃恢械牡匚辉絹碓街兀瑢ｉT針對朋友圈屏蔽的服務(wù)也出現(xiàn)了。在某網(wǎng)購平臺(tái)，有約上百個(gè)網(wǎng)店，提供“查屏蔽、查活躍、查誰屏蔽了你”的服務(wù)。

記者聯(lián)系了其中一家網(wǎng)店，客服表示只需花幾塊錢、幾分鐘，就能查清微信通訊錄中，誰把你屏蔽了。記者嘗試操作了一下，非常簡單。下單后，客服發(fā)來和一串密碼。打開網(wǎng)頁，輸入密碼，會(huì)生成二維碼，然后通過掃碼，手機(jī)微信開始進(jìn)入一種類似“自檢”的過程。幾分鐘后，在文件傳輸助手對話框，就可以看見微信通訊錄中，有哪些人屏蔽了記者，有哪些人長期沒有更新朋友圈。

客服一再強(qiáng)調(diào)，這種服務(wù)不涉及隱私，而且通訊錄中的聯(lián)系人絕對不會(huì)察覺。當(dāng)被問及哪些人會(huì)購買這種服務(wù)時(shí)，客服只回復(fù)了兩個(gè)字——微商。

在網(wǎng)購平臺(tái)，提供查屏蔽服務(wù)銷量最高的店鋪，月銷2600多筆，每筆售價(jià)約為6元。

觀點(diǎn)

屏蔽為我們重新劃定了邊界

“一切都是邊界模糊惹的禍。”心理專家粟超告訴記者，社交中的邊界模糊，造就了很多尷尬，屏蔽只是避免尷尬，重新劃定邊界的方法。

領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)閱T工屏蔽朋友圈而罰款，就是典型的邊界模糊的行為。而父母、同事、朋友也都存在類似問題。“尤其是我們年輕的這一代，獨(dú)生子女。父母對我們的溺愛超過尊重，彼此間的邊界不清晰。所以，子女有時(shí)候需要扮演兩個(gè)角色。一個(gè)是與父母互動(dòng)的角色，另一個(gè)才屬于自己。”

粟超認(rèn)為，像同事、朋友這種關(guān)系，如果知道了對方屏蔽了自己，沒有必要太過激動(dòng)，不然就有點(diǎn)“太自我了”。

通過購買服務(wù)來查看是否被屏蔽，除了微商，如果普通人也這么操作，粟超認(rèn)為這類人會(huì)有些社交恐懼，“他們沒有安全感，只能通過控制人來控制關(guān)系，而無法控制關(guān)系本身。比如，戀愛中的雙方，有人如果不控制對方，就無法知道是否會(huì)被分手。”

而年輕人通過分組來達(dá)到屏蔽的目的，粟超覺得這是科技帶來的幫助，“90后這一代，是互聯(lián)網(wǎng)一代，他們懂得利用技術(shù)手段來讓互聯(lián)網(wǎng)社交更舒適，這是一種進(jìn)步。可能有人認(rèn)為社交媒體讓現(xiàn)代人的社交變畸形了，我不這么認(rèn)為。科技或者說工具本身沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是人。像微信朋友圈分組、標(biāo)簽這種工具，實(shí)際上是在幫助我們。在現(xiàn)代社會(huì)中，除了微信，還有抖音，有小視頻，再用過去的方式社交，已經(jīng)不太可能。”

本報(bào)記者 孫毅