【報(bào)道】剛剛，路透社在推特發(fā)文做出“更正”，宣稱其此前發(fā)布得推特中使用了一張“可能被解讀為冒犯”得配圖，現(xiàn)已將該配圖刪除。事實(shí)上，這張配圖早已引發(fā)華夏網(wǎng)友憤怒！

昨晚，等帝吧官微發(fā)布了一則指責(zé)路透社得微博。該微博寫道：“路透社暴露出嚴(yán)重得種族主義傾向！一邊說(shuō)猴子試驗(yàn)，一邊配個(gè)解放軍吸氧得圖，赤裸裸得種族歧視行為甚至讓評(píng)論區(qū)得讀者都憤怒了！這就是西方雙標(biāo)得本質(zhì)吧。”

此后，總感謝胡錫進(jìn)轉(zhuǎn)發(fā)了等帝吧官微這條微博，并評(píng)論稱：“路透社，如果是你們得小編搞錯(cuò)了，就刪了道個(gè)歉吧。如果這是故意得，那你們真不是一般得惡心。”↓

這些憤怒都源于路透社發(fā)布得一條推特。

路透社推特18日發(fā)文稱，“唯一：一名在歐洲基本不錯(cuò)大學(xué)工作得華夏教授與華夏軍事實(shí)驗(yàn)室合作，將猴子暴露在品質(zhì)不錯(cuò)海拔條件下以研究它們得大腦并研發(fā)防止大腦損傷得新藥。”

而這篇推文得配圖卻是一張截取自華夏國(guó)防部網(wǎng)站得支持。該支持所使用得新聞標(biāo)題稱，“微壓氧艙落戶新疆軍區(qū)某邊防團(tuán)天文點(diǎn)邊防連”。內(nèi)文是說(shuō)，微壓氧艙落戶新疆軍區(qū)某邊防團(tuán)天文點(diǎn)邊防連。該連結(jié)合官兵工作訓(xùn)練實(shí)際，制訂了微壓氧保健計(jì)劃表，每月對(duì)全連官兵進(jìn)行保健治療。

八竿子打不著關(guān)系得文與圖被路透社刻意配在一起，這操作是什么意圖？

即使在路透社推特得評(píng)論區(qū)，也有很多人表示不理解。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，“路透社，你們得賬號(hào)被黑客入侵了么？用這個(gè)標(biāo)題發(fā)布了這張照片？”

更多網(wǎng)友表示這樣得行為“太無(wú)恥了。”

也有網(wǎng)友直接點(diǎn)名：“路透社不知羞恥。”

有人憤怒譴責(zé)路透社，這就是“種族歧視。”

“你們得認(rèn)知系統(tǒng)有什么問(wèn)題么？這是種族主義。”

在華夏微博上，更是有不少網(wǎng)友質(zhì)疑種做法“惡毒到毫不掩飾”“徹底撕下道德得偽裝”“這是瘋了”。

在激怒華夏網(wǎng)友后，路透社剛剛連發(fā)兩推，聲稱已“更正”照片，刪除此前推特。

路透社在推文中稱，“歐洲一所大學(xué)得一位華夏教授與華夏一個(gè)軍事實(shí)驗(yàn)室合作，將猴子暴露在品質(zhì)不錯(cuò)海拔條件下，研究它們得大腦……我們將刪除之前一條附有錯(cuò)誤照片得推文。”

路透社隨后第二條推文寫道，“照片更正：我們刪除了早先一條推特，這條推特包含一張華夏官兵在氧氣艙內(nèi)得照片，這一信息在蕞初發(fā)布得推特文中沒(méi)有描述，這可能會(huì)被解讀為具有冒犯性。”但除此之外，對(duì)于此前配圖已經(jīng)引發(fā)得冒犯，路透社沒(méi)有做出任何表示。

路透社“更正”配圖推文截圖對(duì)于這種“更正”，你怎么看？