劣跡藝人不讓演戲就能直播帶貨嗎

多名違法失德藝人被“封殺”后重返網絡平臺回歸公眾視野

● 之前一些違法失德藝人如范冰冰、黃海波等正通過各種途徑回歸公眾視野，有的通過網絡平臺直播帶貨，依然賺得盆滿缽滿

● 明星藝人是公眾人物，有很強的公共屬性，需要以德藝雙馨的標準對他們進行約束，對違法失德藝人應當嚴格限制其重返舞臺和各類網絡平臺

● 需要明確和細化標準，依法界定劣跡藝人，并根據其違法失德的程度明確“封殺”的時間和范圍，平衡和維護公共利益

□ 本報記者 韓丹東

□ 本報見習記者 孫天驕

□ 本報實習生 楊蕙嘉

針對流量至上、“飯圈”亂象、藝人違法失德等文娛領域出現的問題，中宣部印發《關于開展文娛領域綜合治理工作的通知》，要求加大對違法失德藝人的懲處力度，禁止劣跡藝人轉移陣地復出。

《法治日報》記者梳理發現，近期有吳亦凡、張哲瀚等多位藝人被列入劣跡藝人，被行業實行“封殺”；同時，之前一些違法失德藝人如范冰冰、黃海波等正通過各種途徑回歸大眾視野，有的通過網絡平臺直播帶貨，依然賺得盆滿缽滿。

面對這種情況，有人支持有人憂。支持者認為，藝人也是普通人，犯了錯應當給其改過自新的機會；反對者提出，對劣跡藝人進行“封殺”，不能僅限于傳統的影視領域，還應該拓展到互聯網平臺。

多位業內專家接受記者采訪時說，明星藝人是公眾人物，有很強的公共屬性，需要以德藝雙馨的標準對他們進行約束，對違法失德藝人應當嚴格限制其重返舞臺和各類網絡平臺。同時需要明確和細化標準，依法界定劣跡藝人，并根據其違法失德的程度明確“封殺”的時間和范圍，平衡和維護公共利益。

違法失德被“封殺”

對藝人要求應更高

最近一段時間，娛樂圈“大地震”——多名藝人因違法失德被官方通報，被行業協會除名，其作品被各大平臺下架，微博等社交媒體賬號被封。對此，網友稱之為“全網封殺”。

8月15日，中國演出行業協會發出公告，經協會道德自律委員會評議認為，演員張哲瀚在日本參觀靖國神社等行為存在嚴重不當，不僅傷害民族感情，而且對其受眾中的青少年群體造成惡劣影響，對其不當行為進行道德申斥，并根據《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》規定，要求會員單位對其進行從業抵制。

8月17日，中國網絡視聽節目服務協會就吳亦凡作品下架一事答記者問。該協會秘書處負責人表示，各大網絡視聽平臺已下架吳亦凡相關作品，百度給其打上了“違法失德藝人”數據標簽，微博禁言，“協會決不為違法失德人員提供出鏡發聲的機會和平臺，決不讓這些人員和作品在網絡視聽行業有立足之地”。

針對鄭爽偷逃稅、“陰陽合同”“天價片酬”等問題，8月27日，國家廣播電視總局發布決定：不得播出鄭爽參演的電視劇《倩女幽魂》；各級廣播電視播出機構、廣播電視視頻點播業務開辦機構和網絡視聽節目服務機構不得邀請鄭爽參與制作節目，停止播出其已參與制作的節目。在此之前，其微博賬號已被永久禁言。

而在過去幾年里，還有范冰冰、黃海波、柯震東等多名藝人因偷逃稅、嫖娼、吸毒等問題被“全網封殺”。

“全網封殺”，不給立足之地，為何要對劣跡藝人如此嚴厲？

在中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍看來，明星藝人受到輿論高度關注，其言行對公眾有很大的影響力，甚至會引起年輕人效仿，因此對其要求不能等同于普通群眾，對其社會責任和道德層面應當有更高的要求。

“之所以成為劣跡藝人，是因為其觸犯道德底線乃至違法犯罪，如果讓劣跡藝人再次引流、流量變現，會導致一些低齡粉絲樹立錯誤的價值觀和消費理念，因此必須嚴懲劣跡藝人。”北京市盈科律師事務所律師楊敏說。

中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧認為，明星作為公眾人物往往名利雙收，具有巨大社會影響力，因此更應謹言慎行，比普通群眾應該更加遵紀守法，有更高的道德標準，這是他們曝光于聚光燈下必須要付出的“代價”。

違法失德藝人回歸

有人支持有人反對

在吳亦凡、張哲瀚等多位劣跡藝人被“封殺”，很多影視網絡平臺已“查無此人”之際，范冰冰、黃海波等曾被“封殺”的劣跡藝人正在或已經重回公眾視野，活躍于各類活動或網絡平臺。

兩年前被依法征收超8億元補繳稅款及罰款的范冰冰，當下經常出席一些時尚活動、登上時尚雜志，其微博粉絲6400萬、小紅書粉絲1238萬、抖音粉絲669萬，還推出了自己的面膜品牌并在網上售賣。2019年10月在一場直播帶貨中與某網紅一起出鏡，幾分鐘就拿下超千萬元銷售額。

在范冰冰8月29日發布的一條微博中，有網友評論稱：“為什么鄭爽被罰2億多元就被封殺，而范冰冰8億多元照樣如此活躍？”

曾因嫖娼被收容教育6個月的黃海波，目前正通過擁有169萬粉絲的抖音賬號發布短視頻教授表演技巧，并帶有話題#黃海波表演研習社。在他的抖音評論中，有網友呼吁“快回來拍戲”，稱“只是犯了點男人的小錯誤，還是期待你的作品”。

記者梳理發現，不管是范冰冰、黃海波，還是柯震東、羅志祥，對于這些違法失德藝人“重出江湖”，網友們的爭論很大，一方堅持已經付出了代價、應當給予改過自新的機會；另一方則認為必須堅決抵制、一封到底。

柯震東曾因吸食毒品被行政拘留14天，目前其微博有粉絲3379萬。8月19日，柯震東發微博慶祝自己出道10年。在該條微博評論中，排在熱評前兩位的態度截然不同，一個稱“吸毒藝人一生黑！滾。”另一個則安慰道：“認真生活吧。”

被前女友爆料私生活不檢點的羅志祥，抖音粉絲3362萬，獲贊4.5億。7月29日發布的短視頻下，點贊最高的評論戲謔道：“吳亦凡剛進去，你就出來了，你倆換崗呢。”也有粉絲稱：“八卦新聞說你抑郁了，我就趕緊來看看你，只要你好就行，你依舊是我心中的男神。”

在互聯網快速發展的當下，藝人已不再完全借助于傳統影視平臺發展，更多是依靠網絡平臺及網絡流量。那么，對違法失德藝人的懲處，應不應該拓展、延伸至網絡平臺？

多位受訪專家持肯定態度。他們認為，讓劣跡藝人活躍在網絡平臺上，容易讓公眾認為對劣跡藝人懲處不到位，藝人違法失德卻依舊過得瀟灑，這會給社會帶來一定的負面價值取向。

平臺擔負監管責任

不能只看經濟效益

于網絡平臺方而言，對使用網絡平臺的劣跡藝人又應當負怎樣的監管責任呢？

記者就此采訪了多家網絡平臺，部分平臺拒絕對此作出回應；也有平臺表示，對劣跡藝人的定性和處理，是嚴格按照網信辦等有關部門要求來做的，平臺沒有獨立的舉措和判斷。

記者在多家網絡平臺查詢其發布作品的審核規則，發現這些規則中沒有直接針對劣跡藝人的內容，但提出要構建和諧、法治、健康的網絡環境。如抖音明確，禁止作品含有誘導、教唆未成年人進行不符合其年齡段的行為包括但不限于非理性、無底線追星；《微博社區公約》明確，依據并貫徹民法典等相關法律法規及主管部門的管理政策，保障微博用戶合法權益。

實際上，2020年11月國家廣播電視總局發布的《關于加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知》已明確，網絡秀場直播平臺、電商直播平臺要切實采取有力措施不為違法失德藝人提供公開出鏡發聲機會，防范遏制炫富拜金、低俗媚俗等不良風氣在直播領域滋生蔓延，沖擊社會主義核心價值觀，污染網絡視聽生態。

談到網絡平臺的責任，國家一級導演、中國電視劇導演委員會常務理事兼副秘書長車徑行認為，一些網絡平臺對于劣跡藝人的出現負有不可推卸的責任，網絡平臺決不能唯收視率、點擊率論，只注重經濟效益而忽視作為公共媒體的社會責任。“有的網絡平臺對流量至上、畸形審美、‘飯圈’亂象、‘耽改’之風等視而不見，甚至推波助瀾，應當加強整治。”

車徑行認為，堅決不能讓劣跡藝人重返舞臺、網絡平臺，對于嚴重失德藝人永不再用，否則他們一方面是反面教材，另一方面又擁有大量粉絲靠平臺賺錢，會誤導青少年。

“網絡平臺要有職業良心和承擔維護良好文化環境的社會責任心，應該做過濾器而非不良風氣的助推器。當前，需要完善傳媒法律法規，規范和推動網絡平臺創新發展。”車徑行說。

依法界定何為劣跡

分級分類作出限制

也有受訪專家提醒，不能將所有有負面新聞的明星藝人“一棍子打死”。

“即便是違反公序良俗和道德要求的藝人，也應區分嚴重惡劣社會影響和輕度社會影響，有些是可以消弭或者彌補回來的，可以給予其悔過自新的機會。”中國政法大學文化娛樂法中心主任、北京市影視娛樂法學會常務副會長劉承韙說。

他提出，這背后的關鍵是必須首先界定何為劣跡，是指違法犯罪還是違反行業規范，或是違反公序良俗；其次根據厘定的性質、層級對藝人及復出進行相關限制。

鄭寧也認為，要根據藝人違法失德行為的情節和性質，依法、合比例、程序正當地確定限制藝人從業的時間、范圍。“藝人如果存在嚴重違法犯罪行為，進行限制是必要的；但對于失德藝人，是否應該限制、如何限制仍有待討論。”

2021年3月1日起實行的《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》規定：根據演藝人員違反從業規范情節輕重及危害程度，分別實施1年、3年、5年和永久等不同程度的行業聯合抵制。受到聯合抵制的演藝人員需要繼續從事演出活動的，本人或者其所屬單位應當在聯合抵制期限屆滿前3個月內向道德建設委員會提出申請，經道德建設委員會綜合評議后，給予是否同意復出的意見。

“平臺對劣跡藝人進行限制時，可以參考上述規定對其復出層級進行劃分。如果有些藝人的違法犯罪行為特別嚴重，就應對其終身禁演禁出鏡；如果他們的行為并沒有那么嚴重，可以對其復出期限作出限制，只要改過自新仍然有復出的可能。”劉承韙說。

值得注意的是，現在存在一些劣跡藝人家屬遭圍攻的現象，對此朱巍提醒說：“法律從來沒有‘家族連坐制度’，但若藝人家屬打著藝人的旗號干違法的事情，藝人充當‘白手套’佯裝不知情，就可能涉及共犯問題。”